2009年9月3日 星期四

北京對達賴事件以軟著陸為宜(聯合報轉載)

【聯合報╱社論】 2009.09.03 03:39 am


北京對達賴事件的反彈,宜點到為止,適可而止,最好能到此為止。
因為,自上月二十六日達賴來訪的消息傳出後,至明晨達賴即將離台,台灣主流民意對此一事件的評價是明確而有力的,那就是:不認為應當用邀訪達賴來破壞兩岸和解關係,更不希望因達賴來訪而果然破壞了兩岸和解關係。

北京對此事的回應,不應從「報復馬政府」或「懲罰民進黨」為出發點;而應面對台灣主流民意,北京任何過激過分的手段,將使台灣主流社會產生質疑與反彈。

我們屢次提醒北京:台灣是一個民主體制。這正是此次達賴事件之所以發生的原因,但這也是此一事件能夠迅速緩和澄清的原因。一、台灣是政黨政治,民進黨以達賴為攻擊馬總統的武器,而馬總統在回應時必須考慮爭取民粹鬥爭的空間,這些皆是民主政治的天經地義。二、朝野鬥爭的終極裁判是民意,而台灣主流民意大體視此次達賴來訪為民進黨罔顧大局的惡意挑釁;此一結論,當然較倘若不允達賴來台所可能發生的結局更佳。這也是民主體制中政黨鬥爭的最高裁判。三、在此一事件中的民意民情,顯示台灣主流社會對一年多來所形成的兩岸和解關係相當珍惜,亦即對其中的是非利害有十分清明的認知,足證和解政策已深入人心,非民進黨所能挑撥。綜上所論,可知此次達賴事件是因政黨政治的必然而發生,又因民主政治的當然而化解。

北京在第一時間未直接攻擊馬政府,而將矛頭指向「民進黨部分勢力」;此一戰略迫使民進黨必須直接面對台灣的民意,而民意也作出了明確而有力的裁斷,民進黨遂墜入自設的陷阱之中。北京應當自問:現在正在進行及未來可能發展的兩岸關係,是否能夠滿足台灣人民在「尊嚴/利益」兩方面的期待?倘若答案是肯定的,則如達賴事件這樣的風波,與其訴諸「報復/懲罰」,不如回應台灣的主流民意。

經過十天來的達賴風波,可以發現,其間解決的問題,其實比製造的問題多得多,也大得多。諸如:民進黨魯莽邀訪達賴使其兩岸政策更受質疑,台灣人民對台灣與西藏的關係有了更實際、更平衡的體會與理解,馬總統則迴避了若不允達賴來台而可能爆發的藍綠肉搏戰,北京也看見了台灣主流民意對兩岸和解政策的評價……。這一切雖可能皆是後見之明,卻不啻是台灣民主政治又一次展現了動人的奇蹟。

所以,北京對達賴事件的反彈,宜點到為止,適可而止,最好能到此為止。因為,台灣主流民意對兩岸交流的最大疑懼,就是「騙/養 /套/殺」;亦即最怕北京濫施「報復/懲罰」的手段,任意中斷實質交流而可能使台灣窒息。北京當局應當不會愚至用達賴這個題目,向台灣民眾展示一場「騙/養/套/殺」的大演習吧?達賴只是茶壺裡的風暴,但倘若因此引爆台灣人民對北京的猜疑,卻可能難以修補。

達賴事件自轟然爆發至平緩熄火,對馬政府是歪打正著,對民進黨是一場惡夢,對達賴則是走了一趟冤枉路,對北京則更加認清兩岸關係在操作上的精緻與微妙。經歷此事,兩岸的信任關係其實已較事前更為堅實穩固。這一切雖或並非初始所能預見,但皆不是偶然發生,其中的主導因素,只有兩個字:民主。台灣人民經二十餘年來的內外政經激盪,已經知道什麼是:是、非、利、害、真、偽、虛、實。

蔣經國解嚴並開放兩岸交流,就是要使台灣的民主體制成為兩岸關係的節制因素。在此次達賴事件中,台灣的民主元素又有一次精彩的展示。北京若有所領悟,就知達賴事件以軟著陸為宜。
【2009/09/03 聯合報】@ http://udn.com/

沒有留言: