馬英九的啟示

馬英九總統上任不過才兩個月的時間，最新民調顯示，他的支持度從剛就任時的66%掉到目前的30%，不滿意度也從就任時的10%升到目前的45%，這真是應驗了「民意如流水」這句名言。就連陳水扁這位前任貪腐大總統，目前都還有18%的民意支持度，馬英九的30%也讓人太難以想像了。俗話說：「期望愈高 失望愈大」，這是當前台灣社會的最佳寫照。

馬英九總統大選前的電視競選廣告『我們準備好了！』，給全國選民太深刻的印象，幾乎沒有人不被這支無論是配樂，旁白或導演的創意手法所感動。說的再白一點，馬英九簡直有點被神化的感覺；在台灣一些鄉下地方有些老百姓會拜神明，但如果神明不準的話，就會看到一些神明牌位被丟棄到垃圾場中。感覺馬英九現在有點像那些料事不準的神明牌位。知名政論家南方碩，認為馬英九有一種「柔性的剛愎自用」特質；前監察院院長王作榮，用馬英九夫人周美青女士的話形容馬英九「他的短處是少注意到他人的感受。」王作榮認為馬英九出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他。這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。

平心而論，馬英九無論其外在應對，英語能力，學識涵養，道德操守，都有其令人佩服之處，如果跟陳水扁相比的話，那他更是個「大好人」。何以會落到當今之地步？老百姓會選擇馬英九，因為他的道德觀，使命感與廉潔度沒有人會懷疑；但他的治國能力與領袖氣質，在這兩個月中，人民對他似乎充滿了疑問。他有辦法在未來四年的執政中，變成一個穩健果斷而又能統領國家把台灣帶向另一個高峰嗎？這就好比同樣的問題問陳水扁，可以把台灣變成一個清明吏治，經濟高度成長的國家嗎？一樣緣木求魚。

看看韓國人如何處理與日本有爭議的「獨島」，南韓執政黨最近決定推動獨島「有人島化」，內容包括在島上興建定居村落、獨島體驗場、獨島綜合海洋基地、漁夫專用宿舍以及海洋飯店等，同時開發獨島相關周邊商品，籌組海底礦物資源調查團，展開相關調查研究，並且保障南韓民眾的「獨島接近權」。日本今後若對獨島提出任何領土主張，都將被視為對南韓「侵害領土主權的挑戰」。試問馬英九對「釣魚台」主權政策為何？只是避免和日本艦艇正面衝突嗎？沒有強力的護土決心，台灣漁民在自家海域被日本艦艇撞沉，永遠沒有終止的一天。

兩岸政策「不統、不獨、不武」，這可以是一個短期的談判策略，那兩岸長期的最終目標為何？目前美國暫時凍結軍售台灣，如果一旦中、美達成共識，美國永久凍結軍售，那台灣未來的兩岸政策將會如何？這是操之在人，而不是在我。只有找到自己的終極目標，才能有正確的兩岸政策。

如果陸委會主委人選，只是為了要藍、綠平衡，皆大歡喜，那為何馬英九的名調只有30%的滿意度？馬英九必須有明確的政策方向，然後再來找尋能夠配合並充分執行自己政策的人選。政策不明，態度曖昧讓人懷疑馬英九的執行能力。

陳水扁和馬英九兩位前後任總統，也許給我們社會的是一種警示作用，而非讓台灣能真正突破困境，邁向坦途。陳水扁當總統的最大意義，在於打破了國民黨的威權體制,但「扁」政府官員的貪腐無能和國家領導人的無品失德，終將受到人民的唾棄；馬英九當總統的最大啟示，在於政黨的二次輪替，讓台灣邁向更成熟的民主，而國家領導人的清廉與自制將是當總統的必要條件。綜合這兩位總統的執政意義，也許下一任中華民國的總統才能真正滿足人民的需要。