台灣太自由？

成龍最近在『博鰲亞洲論壇』的一番話，引起了兩岸三地華人的一陣騷動，成龍認為『香港、台灣太自由、太亂；中國製造電視機會爆炸，中國人需要被管』。看的出來成龍是位勇氣十足、口無遮攔，典型大哥級人物；一口氣把三地都罵進去，雖說成龍有其言論自由，但後續引發的風暴自是難免。台灣在野民進黨要求撤銷成龍『聽障奧運代言人』的角色；香港網友要求撤銷成龍在香港的勳銜和公職。
先不說那些冠冕堂皇的話，只從生活經驗談起。香港有多自由、有多亂，我沒住過，無從評論。但香港的「狗仔文化」如果是成龍認為亂源之一的話，那台灣和香港還真有的拼；自從香港「壹週刊」進軍台灣後，我到覺得對台灣的「亂象」有某種貢獻，起碼那些平常所謂的社會名流或素來享有清譽之士，私底下，幹的骯髒事還真不少。所以「狗仔文化」表面上，有挖人隱私之嫌，但本質上，確有去濁揚清之效。台灣有多亂？真的是很亂！看看電視上每天的政論談話節目，藍綠相罵、永不停歇，但那些所謂的「名嘴」是靠台灣的「亂」在混碗飯吃，就算台灣不亂，他們也要把台灣「說亂」，才能上的了電視。台灣「表象的亂」是否就是「真亂」？看看台灣最大的亂源「陳水扁」，都能被關起來，就知道台灣的亂是「亂中有序」。換句話說，台灣有充分「亂」的環境和機會，只不過要付出慘痛代價。 對冒險有興趣的人，不彷來台灣一試身手。

成龍的言論是否得當，這跟他自己的個性與修養有關，別人能不能接受，並不影響他發表言論的自由。台灣也無必要在目前就撤銷其『聽障奧運代言人』的角色，成龍之前也發表過台灣319槍擊案，是個宇宙天大的笑話；那為何現在說台灣太自由，太亂就要撤銷代言人角色，所憑的根據標準又何在？至於說，台灣是不是太自由，我倒有不同的看法，台灣目前有個現象，只要強調「台灣獨立」，那就是屬於言論自由；誰要是主張「統一」，不把你打成中國同路人的話，也要把你打個稀趴爛，要不就叫你滾回中國去。成龍說台灣太自由，我看是太抬舉了！