兩岸關係中的善意與惡意(聯合報轉載)

兩岸關係中的善意與惡意

【聯合報╱吳建國】 2009.02.18 03:41 am


過去廿年，兩岸當局常將「善意」掛在口中，只是結果對方「絲毫感受不到善意」；更多的時候，反認為是充滿了「惡意」，以致兩岸交流超過廿年，彼此的牽扯已達交錯難分的地步，雙方的基本互信一直無法建立。究其原因，就是「善意」與「惡意」的爭戰，主導兩岸的發展。

雖然，大家都知道發展良性的兩岸關係十分重要，可是誰都不願意率先以「善意」對待對方，以免自失立場，不利談判。於是，各懷鬼胎，爾虞我詐，「善意不離口，惡意先下手」成為處理兩岸事務的最高指導原則，豈不令人感到可悲？

以最近新聞沸揚的兩岸故宮交流聯展為例，相信雙方都會同意這是一件政治意味較低，操作相對單純，又極有意義、應該全力促成的好事。在面對一些敏感問題上，只要彼此互做適當調整與讓步，應該可以成事，也使兩岸關係亟需業績的現狀，有所表現。否則，若各持立場，無論名稱與修法（司法免扣押），沒有商量餘地，這樣的協商過程，結果一定破局。兩岸關係再受一次傷害，對任何一方，哪有善意可言？

其實，善意與惡意的差別，常是一念之間而已。一般說來，善意的最好表現，就是「捨己」，把各自用原則、利益捆綁、已經僵死的協商習慣放下來，多為對方著想，一切問題自會迎刃而解。惡意的通常手法，就是突出「自我」，強加己意於對方，專把好事搞成壞事為能事。廿年來，兩岸願意「捨己」的少，堅持「自我」的多，或許這正是某些主事者的目的，只是這個目的，未必合乎人民的福祉。

所幸，自從馬總統當選後，兩岸間所能感受到的「善意」明顯增多。以致短短數月中，突破六十年的僵局，創造許多歷史，足證「善意」是實現兩岸政策的關鍵與必要。但願此次兩岸故宮的交流聯展，能在「善意」的原則下，順利解決所有的問題，為兩岸關係再扯一個順風帆，應是有識之士共同的願望。

（作者為國立高雄應用科技大學前校長，現任蘇州工業職業技術學院名譽院長）

【2009/02/18 聯合報】

海角的溫度(聯合報轉載)

海角的溫度

【聯合報╱黑白集】 2009.02.16 02:21 am


情人節檔期在大陸上映的「海角七號」，未演出台灣的熱賣行情，北京、上海的首映都未滿座，有些戲院甚至僅賣出三、四成票。但不叫座不表示不精采，只是反映了兩岸微妙的差異。

海角登陸不如預期的原因很多：一，交涉過程好事多磨，市場讓大量盜版光碟捷足先登。二，登陸版中俚語、粗話和日語被刪達半小時之長，原片風味大減。三，票價太貴，每張高達三、四百元台幣，盜版碟才卅五元。四，兩岸的民情和歷史經驗不同，不少大陸民眾排斥此片的懷日情緒。

兩岸對海角七號的討論去年即已展開，最大爭議即在「殖民情結」。「反皇民化」派的大陸民眾，對台灣遭日據的歷史缺乏同情與了解，誤以為台灣人普遍親日；而一些「本土民粹派」的台灣民眾則不理解中國的仇日情結，認為那是「大國傲慢症」作祟。反觀海角在香港的熱賣，則顯示同有殖民經驗卻不落親日、反日窠臼的香港人，能在台灣俚語的迷霧中咀嚼草根市民的趣味。

可見，交流的趣味除了在增進認同，其實也是在歧異中照見彼此和自我，那是人文交會、演化的必然過程。在北京首映會，大陸主持人竟將「海角七億」誤為是「海角七號」熱賣的美譽，真是一字之差，失之千里；但如此荒唐卻突梯滑稽的語意拼貼，最終效果未必是負數。

兩岸故宮原本要熱烈破冰，結果卻搞得緊張兮兮；隆重推出的海角七號，效果卻不如預期。兩岸融冰過程，確有不少差異需要理解與跨越；在加溫時，青蛙跳出鍋子應是正常反應。

【2009/02/16 聯合報】@ http://udn.com/